Ну... самому вникнуть в Слово на 100% не получится ни при каком раскладе. Потому что у нас есть препятствия для самостоятельного вникания в Слово. Это:
1) Временной разрыв между нами и Христом 2000 лет, пророками - где-то 4000 лет, патриархами - более 4000 лет.
2) Историко-культурный разрыв. мы не понимаем до конца исторических и культурных особенностей того времени, когда писался текст. Отсюда невозможность понять некоторые места Писания, иследуя только Писания.
3) Языковой разрыв, Это идиомы, пословицы и, иногда, даже юмор, который используется в тексте.
4) Качественный перевод языка оригинала.

Глупо отрицать эти препятствия, и не пользоваться благословенными трудами божьих людей. Я могу примеры привести, но они не для этой темы.

Поэтому вникать в Слово самим, без комментариев, словарей, лексиконов Стронга и объясняющей литературы по-крайней мере - неразумно.

Если не брать во внимание Александрийский метод толкования (аллегорию), а брать - буквальный, то толкований будет не много, точнее очень мало.

Кстати, 303 ты свою версию еще не написал. Судя по твоим постам, ты не просто интересуешься про это колено, а имеешь определенный взгляд. И мне кажется, что эта тема не может быть полностью раскрыта, по причине того, что САМО ПИСАНИЕ не дает нам ТОЧНОГО ответа на этот вопрос.
А мой вопрос заключается в следующем: имеет ли значение, куда же все таки делось это колено, на вопросы спасения, возрастания в вере, получения награды, наставничество и познание воли Господа?